引用:
作者OZHHC
問題是延遲+頻寬之後造成的差異....
看那個Brust是沒有意義的....
以兩者差異而言,這個結果已經很不錯了....
就跟上次在儲存媒體討論區裡面有人測ASM1042與其他USB3.0控制器效能差異時,硬是拿接在PCH上的ASM1042來比插在CPU上的其他控制器說ASM1042一樣...先天性就是多了一層傳遞延遲,要能不看到差異才神奇....
|
這類測試比較冷門, 花了一番功夫找了一下
[測試] Intel SSD 520 120GB在非原生SATA3及SATA2介面評測
http://www.xfastest.com/cms/tid-76482/
外掛SATA3控制晶片, 接在PCH上, 讀取 370MB/s 寫入 350MB/s
這樣你應該可以相信不是接在CPU上的延遲, 對非極速的連續存取其實影響不大.