引用:
|
作者True
一就是一 二就是二阿
文字就是這樣 沒有任何模糊空間．沒寫出來就是沒寫出來啊.
其實我也認為樓主的題目限制沒有寫得很清楚.在這題目裡寫明推理不能包含交談?
是誰腦補? 真特別
|
妳說對！文字沒任何模糊空間。有寫出來的就是有寫出來，而沒寫出來的就是沒寫出來。事實上，推理也是沒有什麼模糊空間！
推理並不是不能包含交談，但是交談結果必須是 "已知" 條件下才能成立！
請問在妳的理解中，推理可以事後更改或增加已知條件？
題目 "已知 a = b，b = c 之下，請問 a 跟 c 的關係" 一題中可以寫上答案： "因為 a = z，c = z，所以 a = c" 嗎？？？ 推理是這樣搞的嗎？
推理的意思已經夠明白了！不要隨便去更改推理的意思。
推理中 deductive reasoning、inductive reasoning、和 abductive reasoning 從來就沒有任何一個說到可以透過交談或任何其他方式是更改已知條件！
推理是從 "已知" 中推出合乎已知的公式、或是推出提前推出未來... 並不是用來去推翻或增加已知的公式。請拜託不要搞混...
這就像...
1) 人會死
2) 妳是人
因 1 和 2 推出 "所以你會死"
到這邊是一個簡單的推理。
結果妳講說聖經講說耶穌是永恆的所以 1 和 2 不能成立，或必須加上 3) 耶穌是永恆的還可以死後復活... ... 然後推說妳可能不會死或復活...
NO... 推理不是這樣搞的！
引用:
|
作者xx123
但沒有說不可以交談方式再獲得推理所需資訊的索引
|
"再獲得" 已經成為超出題目之外的議題了。在題目範圍之下，推理是用已知的條件（就是題目有寫的）去推理出公式。題目中沒有寫的，一律都不是在推理之下，而只是有想像力而已...