瀏覽單個文章
chowtom
Master Member
 

加入日期: Sep 2001
文章: 2,462
引用:
作者cmwang
CM的頻寬是能榨多少出來(本來就已經夠少了 ),重點是只要扯上on demand,一個user進來就要吃一份頻寬,假設10個user連上來看一個小時的content,那在這個小時中這10個user就共要吃掉100Mbps,而且就算這10個user是點的同一個content,頻寬的消耗量也一樣是100Mbps(i.e. IP multicast對on demand類traffic是無能為力的),那您說是Internet的traffic可怕還是SMOD可怕啊----Internet的traffic還可以容忍一定程度的latency/jitter,但在SMOD上可是沒這回事的....

KBRO 60M跟SMOD都搞出來了
看樣子神經真的是夠大條阿
前面不也有人說了常常遇到馬賽克或停格
看樣子服務品質還是受到頻寬不足的影響了

不過我很好奇的是 美國好像有CM提供1X0M的網路服務
那種服務不會真的一個光投落點就服務3個客戶八 這樣設備成本會不會太傷?
還是用更多頻道來搾取更高可用頻寬?
DOCSIS 3.0好像是下8上4共使用12個頻道可以湊出304M 那發狠了撥個24甚至36個頻道能不能將可用頻寬*2或*3?

話說我記得KBRO也有用中華線路供裝的服務 那種就不曉能不能申請SMOD了
舊 2012-11-09, 07:33 PM #94
回應時引用此文章
chowtom離線中