|
*停權中*
|
引用:
|
作者limaike.
不反對要改革，但你要支持改革，不是拿一篇明顯可能有問題的文章來看
這篇文章在哪裡出來的，有沒有人想過，不過就是中國時報的其中一篇文章，既沒有根據，也沒有圖表深入說明，為什麼你要跟著這種高中生水準的文章認真？
我個人是覺得，這個問題真的要去拿主計處的資料出來看，不是隨便網路上一翻就在講
真的要討論，就該拿出下面這種資料
http://www.dgbas.gov.tw/public/data...90%E8%A1%A8.PDF
真的有意見的人，你們都該去想想，政府的支出很多種類型，每一類型都有所謂的人事費用
這每一類型的人事費用到底應該高還是低？又是另一個問題，例如國防，到底應該要有多少錢來養兵？教育呢？到底要付多少錢來請國中小大學教師才合理？
這種問題本來就該一項一項拿出來... |
那麼就把人砍掉吧.
那些軍公教 又不是一般人,
還用一般人的標準就太低了.
我感覺如果政府能做事的話,
砍掉一半的人,做的事還會更好.
而且成本省一半.
甚至不只.
一些退休的,當然不能拿相當於當職的薪水.
要省8成人事費有很難嗎?
砍掉8成的人就可以了.
先把無關緊要的人砍掉.
這種人在軍公教裡一堆.
特別是那種公降,靠關係的.
國軍的話也可以更精實,
我就不知道,海洋國家要那麼多陸軍要幹嘛?
只留一半要真的能打仗的,就可以了.
如果不能打仗,就淘汰掉吧. |