瀏覽單個文章
limaike.
*停權中*
 

加入日期: Jun 2012
文章: 28
引用:
作者james0066
Google上關鍵字打上"政府總預算 公務員" 我想可以很輕易的找到相關文章
這些資訊包括藍綠以及公務員我想都沒人跳出來否認

請教一下交易稅+所得稅+.....=政府總預算 是否有錯?
公務員資源占掉政府總預算2/3,是否有錯?

需要檢討的是公務員所得替代率,國家財政是否能支撐得下去
這種財政下不修正這部分,難道是繼續往勞工去挖錢出來才符合社會公義?
不然我真不知道怎樣才能改變現狀,我還真希望可以變錢出來

打倒軍公教? 會不會有點想太多吧? 我想政府需要修改的是制度的合理性
社會上的氛圍應該沒有人說要"打倒軍公教"吧

不反對要改革,但你要支持改革,不是拿一篇明顯可能有問題的文章來看

這篇文章在哪裡出來的,有沒有人想過,不過就是中國時報的其中一篇文章,既沒有根據,也沒有圖表深入說明,為什麼你要跟著這種高中生水準的文章認真?

我個人是覺得,這個問題真的要去拿主計處的資料出來看,不是隨便網路上一翻就在講

真的要討論,就該拿出下面這種資料

http://www.dgbas.gov.tw/public/data...90%E8%A1%A8.PDF

真的有意見的人,你們都該去想想,政府的支出很多種類型,每一類型都有所謂的人事費用

這每一類型的人事費用到底應該高還是低?又是另一個問題,例如國防,到底應該要有多少錢來養兵?教育呢?到底要付多少錢來請國中小大學教師才合理?

這種問題本來就該一項一項拿出來討論,而不是像標題這樣,隨便一個綜所稅六成付退休金就想打發所有的閱聽者



而且我真的講一點不好聽的,任何組織的人事費用通常都很高,這也是為什麼很多公司企業要縮減成本費用,第一個可能就是砍人

因為企業組織執行的是人,人的費用本來就該很高

所以如果你跟我講說政府人事支出可以打到只剩下 10-20 % 我覺得很好笑
 
舊 2012-11-09, 09:35 AM #52
回應時引用此文章
limaike.離線中