瀏覽單個文章
idemon.
*停權中*
 

加入日期: Oct 2012
文章: 9
引用:
作者bogeman
現實並不詭異,是岳飛根本看不清楚現實。古代皇帝一如現代的民選總統,權威來自於統治階級的支持,這個階級在中國古代是仕紳、在古代歐洲是貴族、換到現代就是資本家(資本主義不夠發達的社會要加上地主),失去統治階級的支持,無論是皇帝還是總統都混不下去。南宋時經濟發達,江南地區仕紳階級的日子過得很好,幹嘛要收復那個遙遠的中原?皇帝不差餓兵,打仗的軍費來自國庫和巨室,巨室不同意出兵,因為萬一打了敗仗,金兵南下後果不堪設想,那麼皇帝又如何膽敢犯重怒呢?岳飛有勇而無謀,這個謀不是戰場上的謀略,而是不理解江南人心。



我想經濟上這種講法是有問題

整個宋代最精華的經濟地帶是在北方,不是南方
西北三路更是重中之重、也是宋代戰鬥力最強的士兵來源
南宋能支持下去,西北軍區的部隊也是非常關鍵的因素

失去這些地方是多要命的事情

失去這些地方後、南宋的經濟比北宋差得多了
即使孝宗時期最富庶的地區,收入不過是北宋的3/5
所以南宋有傳:今之天下、非祖宗之天下


再者如果這種南方民真若如此,宋孝宗如何能發動北伐
韓侂冑何以主攻攻擊金還能雙方僵持一年
再說兩宋之交時,金三不五時就南下進攻劫掠,百姓日子有多好過

這一點上我認為是很難說通的
舊 2012-11-09, 09:24 AM #66
回應時引用此文章
idemon.離線中