引用:
|
作者stardog
第一句話是對的
但是第二句話就搞笑了 , 這種說法用在勞退新制還有點道理 或是勞保也勉強接受
用在公務人員的退休金那真的是笑話了 , 錢不會自己跑出來
所以如果以後領的錢多於現在繳的錢 而且多很多 那必然有冤大頭在付這筆錢
簡單的數學來算 一個公務員工作30年 每月提撥10% 退休後假設預計可以再活30年 每個月所得替代率應該是多少呢? 不計通貨膨脹跟投資報酬率 那也是10% 這應該沒什麼問題吧 ? 但是本國的公務員所得替代率可是高達80%以上
那錢哪裡來 ? 除了納稅人 再來就是廣大的軍公教現職人員
這樣的制度就像老鼠會一樣 , 總有一天會拖垮最後那群老鼠的
而換到現實那群老鼠 就是你我的子孫跟這個國家的未來啊
也許標題是聳動的 , 數據是有問題的 , 階級是對立的
但是放下這些之後 大家有可能真的坐下來把問題好好的解決嗎?
|
對呀, 這是連小孩子都知道的邏輯, 但台灣人就是做不到, 做不到就是做不到...
可能是全球最高的所得替代率的台灣公務員, 居然還會嗆你我 : 說這是共產的齊頭式平等
那其他英美日所得替代率也比我們低的先進國家豈不就是共產國家 ??
照現在的各種面向, 沒人肯去動這種極不合理的制度, 一定要領到國家都乾了/ 領到建設都沒錢了/領到後面的子孫負債累累 才會爽, 我也好奇那些還要20年才會退休的公務員可以拿到退休金 ? 要是這中間發生什麼變化, 你的謀生能力 ?
我推測5~6年左右會有一些重大變化...