引用:
作者XElem
偶先作個總結∼認真您就輸了....  r2
-其實:...
|
我沒要他發揮神力,也沒要求站長把這這站上的討論風氣打造的如何,
我也不認為他執行站務的標準站規,可以用酒駕 來比評
酒駕? 你也太看重站規了
真的要比喻,頂多就是電影院禁帶外食這類的規定!
電影院可以賣熱狗,賣飲料,賣爆米花,你卻不能帶漢堡之類的
沒什麼對錯可言
至於二元論,我更正你的想法,站長執行站務,沒有對錯
就是執行站務而已,以站長的權利執行,
好像我決定我家的布置,沒有什麼二元對錯,就只有我個人意願而已
至於政治文,認真說以前的小健大的機車看法,是我最認為最政治的文章
因為完全是公眾的事務討論,
很多人也不喜歡,對他的人身用詞上或調侃或xx,
但是,我喜歡小健大發表的意見,因為他有看法,有想法,不是因為我認同機車該怎樣與否
我偶爾開車,也偶爾騎摩托車,撘公車也會,對我來說,這種公眾事務沒啥不能討論的
當小健大最後被某種不知名的力場影響到時,我超開心的
這裡果然就應該是這樣,之前站長太英明了,讓小健大持續發言
最終果然撥正反亂,回歸祥和
很多人愛提到所謂的引起糾紛,我看到大多都是那些被停權的故意寫戰文出來
然後很多人就開始對他作人身攻擊
對人,不對事 被停權的是因為他寫了政治文,這是因為站長的風格
站長寧願把人頭吊在牆上,也不刪除那些所謂的政治文,就是要警告別採他的底線
這底限,不是酒駕的法規層次,不是什麼二元對錯,就只是站長個人的底線
但是你可以對寫政治文的進行有限度的人身攻擊,這也是站長容忍的底線
就好像寫自爆文什麼有夫之婦之類的就算引來衛道人士反擊,引起糾紛,也不會導致站長停你權
只是說到這裡,很多人,我所謂的親衛隊,事實上,我是很鼓勵這種行為的
改編某大所言
烏青很痛 籌錢要快
沒有你們,還真搞不出名堂來