瀏覽單個文章
carage
*停權中*
 

加入日期: Dec 2006
文章: 2,931
引用:
作者chanhsiaohsin
其實問題在SONY,當年SONY是要用CELL當GPU,
結果效能差到不行,臨時找上NV,不被NV賺上一筆怎麼行

當年給NV的時間不到一年,有這種縮水GPU不錯了
不縮,PS3的價格會更高。(當年不硬上BD,PS3的GPU應該會很強。

其實360那顆CPU有用到CELL的技術及人力,沒SONY支持CELL,
360那顆CPU不可能這麼強。



請問為何不硬上BD, GPU效能反而會更強??

那個IBM一魚多吃陰謀論已經流傳很久了,甚至還有出書的...不過還是信者恆信, 反正我信了...
舊 2012-11-07, 10:32 PM #28
回應時引用此文章
carage離線中