引用:
作者cys070
這個制度沒有比較差
是小國像台灣以前那樣玩就不適合
他們搞直選耗費成本可能過大xd
|
以現在的科技來說,這根本不是問題,美國選舉人的制度,早就一堆人質疑沒必要性(除了民間許多反對,國會也早就提出數百次的議案,但最終都沒成功),之所以持續只是因為歷史因素
人民選出選舉人,再由選舉人來選,一樣都是要全民動員,反而多了一道手續,浪費更多資源
道瓊指數也是類似的尷尬地位,道瓊指數是失真度很大的股票指數,現在專業人員參考的是 S&P 500 及 NASDAQ, 道瓊只是因為歷史因素而存留
另一個有趣的歷史制度是日光節約時間,最早是希望經由調整人的作息,盡量讓人在白天工作,晚上早睡,節省燈泡的使用,以節約能源
但時過境遷,現在空調系統的耗電量遠大於燈泡,白天工作就會耗更多的電量在空調系統,反而更浪費能源;加上作息調整,讓許多人一時無法適應,造成更多的心血管及憂鬱症發作
