我又來打你的臉了.
上次汽車(A)硬要左轉,擋到直行機車(B)的前進路線,機車騎士下車拿棍棒打人,你記得你自己怎麼說嗎?
剛好跟現在矛盾耶!
你忘了你怎麼說嗎?
我來提醒你,你說[主因]是汽車(A)左轉影響機車路權,所以才有暴力事件.
影響路權的A是主因.
現在怎麼剛好相反呢?
現在你說,雖然休旅車(A)影響轎車(B)路權,只要減速讓他切進就不會發生這事故,所以轎車(B)駕駛肇事主因?!
變成被影響路權的B是主因了?!
如果你現在說的是正確的,為什麼之前的事件不是[機車讓一下就可以避免暴力事件,所以機車駕駛是主因]?
你的觀念真是亂七八糟啊!
所以我說過很多次了,你不只是邏輯,數學和物理有問題而已,你應該找時間去檢查一下,問題真的很大.