此言一出當然又引起許多人恐慌，但如果大家願意花點時間簡單思考一下，用不到什麼艱深的計算公式，很快就可分辨這個說法的真偽。

一、6%的核四如何讓平均電價由每度2.8元漲至4元？

事實上，核四所能供應的發電量大概僅佔所有發電量的6%~7%，只要使用一點加權概念的國中代數計算就可以知道，這麼一點點的比例如果改成天然氣發電廠就能讓平均電價從每度2.8塊漲到4塊，除非這6%改建後的天然氣電廠每度超過20塊以上才有可能，但現在每度天然氣發電的成本根本就只在3塊到4塊之間而已！至於蔡姓立委的加碼恐嚇：「發電成本將大漲七倍，而捷運票價也會跟著漲七倍，民眾願意吃下去嗎？」，這種荒謬的胡扯當然就更不值一提了。

二、0.69元，台灣核電成本獨步全球，你相信嗎？

接下來，台電又到處向媒體放話台灣核電成本非常便宜，每度僅僅0.69塊，擺著不用將造成國家產業的巨大損失。台電長期低估前端鈾礦開採以及後端核廢料處理成本，所以三十多年來，我們的核廢料始終不負責任地造成環境及弱勢民族的生命危害，這早就是眾所皆知的事。不過，如果我們再看一下IEA（國際能源總署）2010年所作的報告，其中比較了各國核電發電成本，大家就更有能力判斷這個價格的真實性了：

國家 機型 發電成本（元新台幣/度）
德國 PWR 2.64
瑞士 PWR 4.34
荷蘭 PWR 3.36
日本 ABWR 2.45
韓國 OPR-1000 1.55
中國 AP-1000 1.75

（IEA, 2010, Projected Costs of Generating Electricity 2010 Edition
下載處 http://www.iea.org/w/bookshop/add.aspx?id=403）

而上述還只是福島核災前的資料，還不計入福島災後各國加強體檢、結構防護的成本。

從這份資料可以看出，各國各種機型的反應爐每度成本幾乎在2元以上（台灣沒有AP-1000及OPR-1000反應爐），如果台灣核電成本真如台電所宣稱的每度0.69塊，如此獨步全球的卓越營運管理技術怎麼可以不趕快輸出全球海撈一票呢？看到這裡，大家還相信台灣核電的成本每度不到7毛錢嗎？反過來想一下，如果我們每度核電的成本真的只有別人的三分之一到四分之一，大家絕對只是更睡不著覺而已。

三、結構性節能絕不是只為廢核的委屈犧牲，而是因應未來經濟局勢無可迴避的正道。

大概是發現自己恐嚇的太過頭了，兩三天後台電又改口說，若把核四改成天然氣電廠，電價將上漲12%，每戶每月平均多100元。然而，這當然又是一次刻意的恐嚇、誤導。核四如果停建廢除，除了找另一種能源來百分百替代外，更務實又簡單的做法其實就是力行節電。

在全球面臨氣候變遷、原物料供需失衡加劇的時代，由外輸入的原物料、能源價格持續走高的趨勢幾乎可說是不可能迴避（放心，核能成本當然也會不斷上升），台灣必然得走上實施結構性節電政策（也就是不只是要民眾脫西裝、關電燈而已）、提高能源使用效率（簡單說就是賺一塊錢用多少能源）、改變高耗能產業結構的方向。根據能源局的報告，台灣幾個主要高耗能產業都還有至少兩成以上的節電空間，而且我們的能源使用效率長期偏低也早已不是祕密，事實上，以同樣賺一塊新台幣來說，我們所用的電量是日本的2.7倍、德國的2倍之多！

所以，不論我們用不用核電，我們勢必需要在能源使用的策略上做出改變，如果執政者能夠提早認清這個趨勢，早點實施結構性節電政策，提高能源效率，反而是讓台灣有更好的經濟體質來因應未來無可避免的高能源價格挑戰。要跟大家再強調一次的是，不要忘了，核四僅佔少少的6%，要省下這點比例的需求，絕對沒有那麼困難。

不要再被台電嚇退了，核電集團其實已經黔驢技窮了！