引用:
作者idemon.
人民fire政府的方式比較特別
通常會很暴力
|
這還好啦,台灣是民主社會,可以用選票代替拳頭,用不到暴力

只是很多非退休軍公教的選民腦袋不太靈光,常被那些鐵票群和鐵票群選出來的政客民代牽著鼻子走,自己也成了幫他們無限制加退休俸的共犯而不自知罷了
引用:
作者煉心
公務員的老闆是全民??
全民的定義怪怪的,
這樣的比喻和實際上有相當大的落差吧,
就好比我只有一張中華電信、中鋼、台積電之類的零股一股,
難道我就可以大搖大擺走進去這個公司罵員工刪福利,
說我是你們老闆嗎.....
應該會被人家趕出來吧,
我有零股一股充其量也只是股東,
連介入決策經營權都沒有才對吧,
要自抬身價為老闆....
這是自大狂吧。 
|
所以民主的方式就是用選舉的多數決,每一票匯聚起來的力量,哪邊高哪邊就可以決定。台灣一直以來的問題就在我的上一段答覆裡
引用:
作者旡旡旡
利萎的費用也是一樣才對
憑什麼1百多人就可以特別例外
選出來的比考出來的更會貪? 
|
所以他們有檢討修正啊,窮很多的民進黨主張刪得比國民黨提出的更多,我想是因為他們很確信對方絕對比自己更愛錢,不可能捨得
另外立委是2300萬中選出來的百多名菁英(雖然也不少我覺得很爛的,台灣選民的水準,大家都知道的...),當然比幾十萬名的軍公教更高級了,你們這些百中選一的菁英們,不就一直都是用這種邏輯護衛自己的權益嗎
