瀏覽單個文章
艾克萊爾
Golden Member
 
艾克萊爾的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 「 」
文章: 2,516
引用:
作者sazabijiang
我對火力發電或者核能發電都沒意見
這是今日人類為了活下去的必要之惡

問題在於鼓吹大眾交通工具這件事情
台北市道路最大的空汙來源
不是汽車也不是機車
而是公車
公車無論排放多黑的廢棄
也絕對不會被取締
車輛也不會除役

而捷運的排碳量也並不環保
只是都把汙染塞到台北市以外的地方去而已


公眾交通工具比起等量載運量的汽車或機車是相對比較高燃油利用率得,尤其是在汽車通常不會坐滿4人,機車不會都坐到2人,而且占用空間上明顯低過這兩者

柴油引擎重起步時燃燒不完全的黑煙難以避免這就不提了,另外如果是以台北市來說,沒記錯是有8年壽限規定得,市府也有汰換獎勵

至於捷運,它是"相對"較環保得一個作法,同樣的也能降低平面交通量的負擔,幾乎世界上所有城市都會把捷運.地下鐵等大量導入,去分散這些原先平面交通上難以承受的負荷與汙染集中管制(電廠)
__________________
ぶ(∀゚ )人(゚∀&#65439人( ゚&#8704人(∀゚ )人(゚∀&#65439人( ゚&#8704
(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑)
舊 2012-11-04, 12:48 AM #37
回應時引用此文章
艾克萊爾離線中