引用:
|
作者小書僮
個人認為
就算是賈伯斯時代
蘋果的招牌也不是所謂的創新
而是所謂的"包裝"跟"品管"
他擅長把一個或多個本來就有的成熟技術, 排列組合包裝成新的東西
(事實上只是換一個比較炫的名字而已,什麼是視網膜技術? 還不就是高解析度而已),
然後搞得好像是自己的創新
至於品管,我指的是蘋果的規格要求比其他家嚴格,用料比其他家好
不要把賈伯斯講得像外星人一樣
可以創造地球上當時還沒有的科技產物
他事實上都還是拿別人的東西來做而已
|
單獨看都不是新的
高解析度其實不稀奇 ~ 但是問題是在手持式裝置上還沒人做過
以前剛開始做 iPod 的時後也很多人覺得沒啥稀奇的 ~ 但是偏偏就是賺錢
就算到了現在 MP3 Player 還是很多人不肖蘋果那一套管理音樂的方式 ~ 這點我覺得個人各有所好
做iPhone / Ipod Touch 的時候 ~ 市場上也有觸控式螢幕 ~ 只是尺寸巨大之外 可攜帶式的裝置還在使用筆在那裏點阿點的
三不五時還會失準要重新校正 那隻筆掉了會超難做事 (因為手指很不好點)
偏偏就是有辦法整合在一起而且就是好用
PC 弄了這麼多年 ~ 到 Win 7 才算是比較好一點點而已
所以說真的 ~ 蘋果以前就是吃這碗飯的
後續的人能不能掌握這個蘋果梗還需要多點努力跟天分 (因為現在Cook 我看不出來有掌握到這個梗)
賈伯斯有一點最厲害的就如同他所說的 ~ 我們把電腦加入了人文氣息
而PC 的廠商看賈伯斯耍這套這麼多年還沒偷學到一招半式 ~ 比較有學到的大概只有微軟而已( 學到皮 ~ 骨子裡還是PC思維的微軟)
引用:
|
作者dino750
有點小弟不明白的,為iPad mini賣329是對對代工廠不斷施壓,Nexus 7賣199是不想著從硬體產品本身賺錢,不是賣329代工廠才能有些利潤,199才讓代工廠沒賺錢嗎?只是邏輯上的討論.
|
台灣人最愛把東西拆開來算成本 ~ 可是很多東西不是從硬體可以簡單看出來的
量夠大的話 ~ 怎樣都有得賺 ~ 多或少的問題而已
比如說鴻海 ~ 表面上看起來帳面是 1~3% 毛利 ~ 但是每年滾來滾去那麼多物資現金會只有那樣歐
帳面加加減減得出來的結果而已
