|
Basic Member
|
從蘋果發表新一代iPad及iPad mini再到新聞報導庫克辭退Scott Forstall及John Browett兩位高階主管
個人淺見，蘋果已正式走入庫克時代，而庫克正引導蘋果走下坡。
唯利是圖，封閉，創新衰減是目前蘋果的警訊！先是四代 iPad，一年發表2個世代iPad，前所未見，
可想而知剛入手三代New iPad的人肯定覺得自己被蘋果騙了，換個處理器跟連接頭就要換一代？而且還未滿一年！
是不是給人一種蘋果擔心三代New iPad賣不好趕快利用現有的零件改一下再另騙消費者買單？
主機仍舊沒有內建記憶體插卡，一台16GB賣499美金，32GB就要599，試問一張16GB Class10的SD要多少錢？
這次發表會重頭戲應該是iPad mini， 看到蘋果居然拿Nexus 7跟iPad Mini相比較，更是證明蘋果的自信正在消弭當中。
蘋果的強來自於他的軟體與設計，一家這樣的公司居然害怕Nexus7？看來庫克並沒有看清這一點！
Google賣Nexus7一台只要199美金純粹為了打破被蘋果所攏斷的市場，蘋果推iPad mini去抗衡Android不斷蔓延的影響力，
還真是拙劣的應對。蘋果跟著別人的腳步就已經不是蘋果了，
另一點令個人感到失望就是蘋果創新之理念已被純粹的產品利潤所侵蝕，從硬體規格看iPad mini就可發現蘋果並未替消費者著想，
如此規格敢賣美金329元真是大黑商，蘋果敢跟Nexus 7一樣賣199美元嗎？因為蘋果還是想著利潤，想著漂亮的財報，
想著討好華爾街的大佬們，對代工廠不斷施壓，對血汗工廠睜一隻眼閉一隻眼
為了自己的利益，剔除Google Maps加入自家不負責任的半成品，等等這一系列的事實只說明了一點，
商業利益不但蒙蔽了蘋果那雙以“Think Different”為標誌的慧眼，也讓蘋果缺乏企業社會責任感的形象逐漸深入人心。
Nexus 7為什麼敢賣199美元而不想著從硬體產品本身賺錢，因為Google的源頭是開放的，它培養的是Android，
靠的是將來在Android和 Chrome OS上的衍生服務賺錢。蘋果在封閉的系統中，產品和技術領先對手很多的情況下確實十分奏效，
這也造就蘋果為世界市值最高的公司。然而，當你的產品領先優勢不再明顯、一堆價格合理、品質過關、
設計開放且標準化的相同產品流行在市場上後，那些最開始被某些因素扭曲的消費會迅速蛻變，正常的、涵蓋面廣的需求終究會大量釋放。
面對Kindle Fire的模式，蘋果也不管是否擁有同樣的內容資源就野心勃勃地推出iBook 3妄圖顛覆成熟的圖書商業模式，
表面上這似乎是競爭和創新，難聽點，就是不放棄平板產品帶來的任何商業機會和在此基礎上可能產生的豐厚利潤。
大家是否還記得賈伯斯曾說過Google的Android是偷來的產品的話嗎？那現在蘋果應該是從骨子裏對Nexus 7的理念感到害怕了，
一個個其他的強勁對手也會接二連三的出現，Surface、Kindle Fire蘋果又該如何應對？
微軟10/26發佈Surface，乍看似乎雷聲大雨點小，但個人以為傳統PC的需求並未完全消亡，
PC上數量龐大的企業管理軟體不可或缺，將PC積累的企業軟體嫁接到Windows 8的Surface上，
軟體工程師能毫不費力為企業用戶在平板電腦上開發各種產品，另外ARM架構的Surface也將同樣獲得Office這樣微軟的優勢產品資源，
這樣的前景是否也仍值得期待？企業賣東西賺錢無可厚非，但現在的蘋果好像是想賺錢想到瘋了，如果賈伯斯還活著，
他會允許四代ipad推出如此倉促？還定一個如此癟腳規格的iPad mini嗎？答案也許沒有人知道，
不過幾乎可以肯定的是蘋果的光環已經不在，或許沒有賈伯斯的蘋果再也不是金蘋果了。
|