引用:
作者光祐一郎
在某論壇爭論的一個道德問題 你們是否有辦法回答 (因某小說而起)
你認為因為實驗犧牲很多人 但他所研發的技術 對未來有益的人有罪
(比如說4000個以上的實驗者因此犧牲 但未來受益的人數會比這些人還要多)
還是實驗時犧牲一些人 但未來會有更多人受害的人有罪
(比如說300個實驗者因此犧牲 但是未來因為這技術 受害的人數比這300人更多)
|
刀劍我也有看,只是這樣的比較是沒有意義的
重點在實驗者是從那來? 與是否自願?
但像人權的問題,也牽涉到時空背景的因素影響
就像戰時,如對敵國縛虜進行實驗,對研究人員來說應該都算合理的作為
至於結論是受害還是受益也很難判斷
這要看是要從生物學的角度來看還是要以利益的角度來看
再來就是要從進行實驗的目的來探討
因為我認為,一般人的道德主要是存在自己內心,而不是來自外在的憑斷