主題: 生命無價?
瀏覽單個文章
tomwait
*停權中*
 

加入日期: Oct 2012
文章: 15
引用:
作者gogorun
自然界,老弱病殘,很快被淘汰,能夠存活,都是最強健的個體,讓有限食物充分滋養存活族群。

人類的觀念則否,生命無價,所以撫弱救衰,短期則已,長期消耗資源,遠超正常健康的個體之消耗,排擠強健的個體之資源。

http://life.chinatimes.com/life/110...2103100052.html
潘姓血友病患者腦膜出血,需施打每支三萬元的第七凝血因子,且每兩小時得打六支
照比例一天24小時是否72支,216萬,現在已花健保一千七百多萬元,8天多,往後能否痊癒?

植物人也是無權讓其結束生命也永遠無法期待其能有所作為的生命,需耗費某些無止境的資源。

犯罪者的監獄支出,尤其死刑犯不執行,或無期徒刑,都是社會的無止境負擔。

而健康的人,大部分受薪階級,以月薪22K計算,一年不到30萬,工作一輩子30年,總收入不到1千萬,能夠消費後剩下多少?

我不敢說你是錯的,畢竟以前我也會這麼想

但我覺得,當人在健康的時候、生病的時候,想法都可能不同

你的身分不同,或者站在不同角色的時候,想法也可能不同

舉例來說,我有一個長輩平常很強勢,甚至說過人到了重病就該看開,但有一次他只是因為肺炎住院,那種害怕的眼神我一輩子忘不掉

再者,如果當你真的遇到妳的家人、重要的人,就是躺在那邊的植物人,你會簽屬那個不急救的同意書嗎?我不敢說你一定會或不會,但通常正常人拿到空白表格的同意書時,我不太認為每一個人都能馬上做下決定

所以你的發言我是覺得,有那麼一點武斷
舊 2012-10-31, 01:14 PM #19
回應時引用此文章
tomwait離線中