主題: 生命無價?
瀏覽單個文章
songmong12
Major Member
 
songmong12的大頭照
 

加入日期: Oct 2004
您的住址: 高雄的大醫院附近
文章: 216
引用:
作者gogorun
自然界,老弱病殘,很快被淘汰,能夠存活,都是最強健的個體,讓有限食物充分滋養存活族群。

人類的觀念則否,生命無價,所以撫弱救衰,短期則已,長期消耗資源,遠超正常健康的個體之消耗,排擠強健的個體之資源。

http://life.chinatimes.com/life/110...2103100052.html
潘姓血友病患者腦膜出血,需施打每支三萬元的第七凝血因子,且每兩小時得打六支
照比例一天24小時是否72支,216萬,現在已花健保一千七百多萬元,8天多,往後能否痊癒?

植物人也是無權讓其結束生命也永遠無法期待其能有所作為的生命,需耗費某些無止境的資源。

犯罪者的監獄支出,尤其死刑犯不執行,或無期徒刑,都是社會的無止境負擔。

而健康的人,大部分受薪階級,以月薪22K計算,一年不到30萬,工作一輩子30年,總收入不到1千萬,能夠消費後剩下多少?


老實說......我只有監獄的贊成......

另外........有關健保的....一隻三萬元的針......是牌價還是成本價????

植物人是間接的醫療浪費也沒錯.....但是......整體來說....整個醫療(封閉)體系的問題可能還比較高一點

如果說到獸辛階級.....那又是另外一回事了.......

這些浪費要混為一談......牽扯的東西就不是動搖國本能說了......


其實很大的亂源在於.......審預算的那些人

不斷地藉由自己在位的期間公器私用、中飽私囊、製造對立.....

有時候讓人感覺台灣權力最大的並不是最上位者,而是這些審預算的人
     
      
舊 2012-10-31, 10:40 AM #11
回應時引用此文章
songmong12離線中