瀏覽單個文章
艾克萊爾
Golden Member
 
艾克萊爾的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 「 」
文章: 2,517
引用:
作者Tans
不,這是汙染環境的補償金。一定要發給被汙染的人才算公平。而不是拿去給地方政府放煙火。


放煙火?

回饋金的使用也是有帳目的,主要是用在天然氣.電費補償.教育補貼與一些公共建設.民生改善項目上,怎拿去放煙火?

直接發給被汙染得地方民眾他們不一定會用這些方面,反而失去了回饋金的正面意義,成為純買票工具而已
__________________
ぶ(∀゚ )人(゚∀&#65439人( ゚&#8704人(∀゚ )人(゚∀&#65439人( ゚&#8704
(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑)
舊 2012-10-29, 06:04 PM #33
回應時引用此文章
艾克萊爾離線中