瀏覽單個文章
艾克萊爾
Golden Member
 
艾克萊爾的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 「 」
文章: 2,517
引用:
作者Tans
這是人性。就經濟學的角度而言,風力發電產生的低頻噪音,是一種外部性成本。以前廠商可以不用付。正如,以前汙水直接到進溪中、海中天經地義,現在則否。以前燒炭發電,二氧化碳隨便排,現在開始不行了。
重點: 廠商一訂有給回饋金,只是大部分進了公部門,而不是給直接受到噪音污染的居民。


直接發給民眾那就很重得買票性質了(雖然回饋金就是)

一般都是接給地方主管機關單位統籌使用於地方建設.或其他需要改善的項目上,這樣比較有意義
__________________
ぶ(∀゚ )人(゚∀&#65439人( ゚&#8704人(∀゚ )人(゚∀&#65439人( ゚&#8704
(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑)
舊 2012-10-29, 02:00 PM #26
回應時引用此文章
艾克萊爾離線中