引用:
|
作者vincent999
因為根本沒有正當性啊，就只有政治目的罷了，說明白就是為了選舉。昨天有看紐約時報一篇文章，大意是說公司老板現在可以發電郵給員工，幫特定總統候選人宣傳。其中有位老板就寫信跟員工說，如果歐巴馬當選，可能會加稅，增加企業成本，所以他會縮減公司規模。  |
你的觀念錯誤，所有的集會遊行都是為了爭取權益，所以都和政治有關
是說我也不知道這次遊行是要幹嘛，要抗議勞保倒閉嗎？真的會倒也沒辦法啊，就沒錢不然要怎麼辦，其實勞工心知肚明這是巧婦難為無米之炊的問題。退休軍公教會上街頭抗議18%或免稅被取消，是因為他們一直有國會過半的政黨撐腰，知道他們吵會有用才會那麼用力吵。
另外政黨動員的力量本來就比較龐大，就算沒有黨產的一邊也是，因為他們當初要為台灣爭取自由民主的權利時本來就有一大部分是靠動員群眾上街頭爭取來的，當時也和各項社會運動相結合而相輔相成。民主社會的改革最後還是要靠主政者和在野黨在議會的折衝樽俎反映到立法上最後才能完成，所以各項社會運動會有政治目的也是理所當然的