瀏覽單個文章
RAR
Regular Member
 

加入日期: Oct 2004
文章: 53
看到那文章時我真的笑了 任何產品都有所謂的工規
怎麼會有人拿商規產品去用在Server上頭 那出狀況真的是應該的

一般消費市場上買的SSD 都是以能使用就好的標準在生產 反正故障就換貨處理
能撐得住24*7的使用環境真的是不可能的任務 只能說那位苦主太沒有Sense了

企業級是可以客製化監控軟體的 但是依舊不能保證一定能因此躲過故障時間點
硬體元件的故障 這世上應該沒人可以預料 NASA升空失敗很多也是瑕疵或者故障
不也依舊監控不了也躲不過 而壽命只是計算出來的值 並不是真的驗證出來的
只能夠預留更大的空間作替換 用更高標準去生產 更嚴苛環境去驗證它能夠正常工作
而且SSD構造簡單也是能降低故障機率的一個重點
雖然備份始終是必須的 但SSD備份更快速的優點 始終是傳統硬碟無法比的絕對優勢
應該想如何避免而不是老想著出事後怎麼救回 更別說救資料的超高額收費
能有機會救跟毫無機會救 一點差別也沒有

SSD能使用類似RAID5 or ECC等種不同的F/W更換運算方式去保存資料
傳統硬碟只能依靠硬體RAID或者軟體去加強 沒見過有不同的例子出現過
所以資料的保存安全性方面 實際上應該是SSD勝過傳統硬碟
但是企業級SSD價格是很高的 30G上萬元的售價 可能就讓許多企業不敢嘗試了
舊 2012-10-28, 04:04 AM #45
回應時引用此文章
RAR離線中