瀏覽單個文章
Move
*停權中*
 

加入日期: Oct 2012
文章: 118
引用:
作者notee
公務人員第一穩定
第二閒暇時間超多
光這兩點就打趴很多人
我之前相親對象其實也是公務人員
我問她為什麼會有興趣來看我這個黑手
答案是我爸爸叫我來看的
後來儘管相談甚歡
可是還是不了了之
我覺得可能是差太多了所導致
有再多錢也比不上穩定和時間
因為現在的女生基本上有在工作搞不好收入還比你好
她看的點不會只在經濟這方面


說的也是^^

引用:
作者cwz1116
公務員只是中產階級
卻越來越搶手
若女人只看錢
不應該找公務員


說的沒錯^^

引用:
作者扭轉未來
這位Move哥
您誤會尤大哥的意思了
他所謂的絕對優勢
指的是公務員的"穩定"
也就是可以不怕無緣無故被裁員or無薪假
退休之後可領月退俸領到死為止
至於薪水....的確是不高
但在現今很多無良公司的慣老闆們和奴隸銀行的聯手惡搞之下
一般勞工普遍薪水還是低於公務員
所以一般公務員的薪水雖然比上不足
但比下仍是綽綽有餘
不然您想想
一個是一般公務員做到頂..薪水算6萬5
另一個私人公司員工薪水7~8萬,但可能不定期會被裁員or放無薪假(尤其是中高齡被裁員的時候,可能就非常難再有機會找到工作了...)
我想一般女生找老公
應該還是會選擇工作和收入"穩定"的男人

ps
要比當然就一般勞工和一般公務員比
有些人拿醫生之類的高薪勞工來和一般公務員比
那就好像是拿院長級的公務員和一般勞工比
這樣比根本就差太多了
而且一般勞工的女生可以遇到醫生之類的高薪勞工機...


其實我指的是指薪水7萬以上的,
有些穩定有些不穩定
但當然沒公務員穩定
而你說的年紀大失業工作好不好找
就看你累積的價值是否業主需要
當然你說的年紀大的工作不好找
也代表了業主沒眼光
需要品質的國家企業就都沒這問題(例德國....)


引用:
作者willism
理財那麼容易,政府就不會出來哭訴4大基金要倒閉了,別忘了操盤的還是頂尖專業經理人


勞工的慘不在於月領多少,而是退休後無以為繼,

有工作的時候,不論薪水多低,只要勒緊褲帶就能過活

而因為台灣的企業文化,絕大多數勞工都無法領到退休金,能維繫生活的只剩勞保

退休後,管你當年月領220k還是月領22k,勞保的頂多給你一個月1~3萬,

政府還研議要修改勞保給付基準,到底是一個月20k被扣個2k比較痛,還是公務員一個月50k被扣5k比較慘,想想就能明白

公務員退休後有極高的所得替代率,而且幾近終身職,正常人都知道該挑誰

退休才是苦痛的開始


你會錯意了
我說的是以多的錢
重新用保險存錢沒風險的那些商品存退休金
管業主做什麼?
業主報少,你不會將業主少報你覺得不夠的,利用比較沒風險的商品自己存退休金?
若領不到,那業主少報不是更好,
自己拿來存啊^^
反正這就是我說的錢多可拿來補退休金的方法^^

而且也不是政府賠就代表別人一定賠
像我同學在卷商就有自己方法都可幫客戶賺^^
其實有風險不代一定不能賺^^
而政府4大基金賠應該說賠又不會像外面公司會把你裁員
像中油賠金,老闆還不是將管理者留下來
反正賺或賠政府都不會裁掉
怎拿外面賠就客戶就不找你或沒業蹟就回去吃自己的環境來比?
舊 2012-10-28, 02:25 AM #56
回應時引用此文章
Move離線中