引用:
作者bar0402
很多人其實搞不清狀況,AMD之敗,性能差距只是小因素而已,
Intel之強,性能也不是最重點,原因主要在:規模及製程的差距太大,
讓AMD不可能在獲利上能接近Intel...
...
|
我是覺得期待AMD可以右打Ivy-i7上打LGA 2011的想法,目前來說是非常不實際的
性能差距真的只是其次,整個風往哪吹才是重點。
分析一下AMD現在幾乎不可能在DT上單靠純CPU贏Intel的幾個原因:
1.Intel有全球最先進的製程,從頭到尾都自己包。
2.AMD的女友製成實力對比Intel差距相很大。
3.Intel的研發資金不知道是AMD的幾十倍。
4.Intel的員工數是AMD的幾十倍,研發團隊規模差距很大。
5.Intel $$ 夠多。
綜合以上幾點,Intel這個巨人如果現在還打輸AMD這個小夥子,那真的可以收收了。
AMD不應該跟Intel繼續專注萎縮的桌上型PC市場(反正也很難贏)
應該往HSA(異質運算)/APU(遊戲機/嵌入式/輕薄筆電、平板)/GPU(高效能運算卡/伺服器)這方向發展。
消息傳聞:
AMD下周一或發布基於ARM芯片的SeaMicro服務器