是不是真的無罪, 難說! 查不出真正罪證也可以"無罪或微罪開釋"..

但是, 若是有罪, 以台灣這些司法案件的恐龍程度
及對土城王家"特別禮遇"程度來看...(一路押到底)
就算拿到罪證, 也是用非法或不合理的手段取得的...

扁案的真正問題, 不在他有沒有罪, 而是你怎去取得, 及看待這些"罪證"...
台灣的司法並沒有套持平的標準.. 這個比關他關到死還嚴重多了!
為什麼? 這表示當權者, 可以用自身意志去影響司法公正性..
就像陳水扁可以利用葉盛茂攔截相關情資不公開, 扁案也極可能有這種狀況..
又或是台灣司法文官體系, 涉及不中立的問題!
至少, 對014是沒有這回事的.... 除了當場那些人外, 特偵組幾乎沒找其他人去應訊..
這不符合比例原則...

不追014是一定的, 很簡單, 就算最保守說, 他一個人主持整個案件...
沒有再往上發展..... 這種可能性不是沒有, 但機率實在不大, 因為當初014..
只是個黨鞭, 不是行政院祕書長這種趴數... 有這種影響力機會很小...
那也是一個大貪污體系, 爆出來大家都得死..
當然是能大事化小, 減低打擊層面為優先, 倒不見得是014包山包海, 連司法都賣帳..
其實, 在台灣, 大概只有外省權貴, 可以享受真正的司法"優待"....
不必動用關係及賄賂, 就幾乎可以肯定沒事或沒大事了, 像李慶安案子....
國民黨的台籍政府人物, 一般來說還是有不少被三審重罪的...
如果是014這種本土人士, 不給它死, 真正的原因不是因為另有政治力施壓..
就是事情爆不得! 會動搖國本, 亡黨亡國的!

其實, 貪污罪難以成立或認定的最大問題, 就是實際上的對價關係難以確立..
法官的判斷非常"自由心證"! 例如辜家大少說給扁兩億元...
如果他說是"不樂之捐", 被逼為了某案送錢的, 那就比較容易以貪污罪處理..
可是反過來說, 若他的說法是: 只是為了打好關係的"政治獻金"...
那麼同樣是兩億元給扁家, 但後者就不太容易成案...
大家看到司法界怎逼或交換要辜家咬死扁家的? 潛逃在外變成污點證人..
其他相關人士採取押人取供的方式... (扁案相關人士, 應該沒幾隻沒被直接收押的..
至少014案根本無法相比..)
到目前為止, 就我個人的想法, 我並不以為扁家是無罪的, 很簡單..
如果只是過多的政治獻金問題, 需要去搞海角七億嗎? 這不是啥大罪...
從動機及實際發現的事實來看, 就可以理解到這是大案件....

可是, 為了要證明土城王的罪, 台灣司法必須用不擇手段的方式去進行!
這是不對的! 對付一個卸任總統尚且可以如此幹! 對付一個一般老百姓豈有不行的?
憑特偵組這招"押人取供"的大絕, 台灣沒有辦不出的案件, 沒有取不到的口供...
很簡單! 我找你最親近的人開刀就夠了!
包括扁家為什麼願意把海角七億匯回? 不就是為****換扁的交保?
結果..... 被玩了一票..... 今天對象換成一般鄉民, 你的對手背景或"實力"在你之上.
會有什麼後果?

這是赤裸裸的特務政治翻版!

大家想一下, 如果014案也跟扁案一樣, 把所有嫌疑及相關的人通通抓來押四個月!
逼他們講出不利於014的"證據"! 那麼現有的證據都夠硬了, 還不怕找不到讓他
一刀斃命的罪證? 不可能吧?

至於014有沒貪污索賄? 99.99%當然有, 陳先生不是白癡耶!
送了近億的錢給個騙子! 這種事發生在我們這些"單純"的鄉民身上有可能..
這年頭詐騙盛行, 優秀的女老師及大博士都有被騙過好幾千萬的, 可是...
在他身上? 算了吧! 如果你我拿個一張014立院助理的名片, 去找陳老兄打秋風.
後果會怎樣? 就算他一時被你矇過給錢, 後面一定會連本帶利讓你"死得很難看"!
這種人是吃素的? 會讓人咬一口的? 會白白送個3千萬, 再去談個3321?

這條管道要是沒用, 根本就不會有人介紹他來! 而他願意去談第二次, 就表示"生效"了!
怎會是詐財而已? 014這種趴數的貨色, 搞個純詐財, 以後政治圈也不必混了!
別說是大黨鞭, 哪怕是個縣市議員, 這麼幹都等於毀掉自己政治信用...
這種聲譽不是道德的聲譽, 而是拿錢辦事的政治潛規則...
就像你指控馬先生會跑到你家去搶個一千元去買便當一樣荒唐!
就算他真的想搶, 也丟不起人啊!!!!