瀏覽單個文章
Z68
*停權中*
 

加入日期: Oct 2012
文章: 1
引用:
作者Rainwen
不知道你說的不可能是指哪部分?在下的意思主要是說,保費總繳多少,退休時就領多少,
了不起繳100萬領回120萬,但若是領回200萬就太誇張了.....基金收益率很難達到這麼高,
給過頭只會債留子孫(也就是我們)

引用:
作者Rainwen
我個人傾向的做法是,月退不足現行基本薪資的,儘量補到足,不管軍公教還勞工都一樣,
至於高於基本薪資的,保費繳了多少,就給多少月退,不得溢領。

存多少老本,就給多少月退,這再合理不過;多給,只會害死自己的子孫後代。

可能是我誤會了,重新再看一次,你的講法還蠻合理的。其實外國的保險應該也是類似的作法,政府只是先幫人民保管收入,讓人民老年時有錢可花,並不是說老年給付就要丟給政府負責,或是政府真的有能力生出那麼高的盈餘(拜託,他們自己連股市和經濟走向預測都不準甚至是反向),應該不分軍公教勞農漁都一樣。不過要補助未達基本薪資的弱勢補到足,應該也有點難度

無論如何,軍公教的補貼額度真的過高,那些退休很久領很久的額外優惠應該趕快優先被砍掉
舊 2012-10-25, 10:27 AM #59
回應時引用此文章
Z68離線中