引用:
作者36Coffee
看來你也是屬於前面有一網友說的奴性太重
該位網友講了很多 什麼奴性、僵化、腦子被教化、馴服之後 只有先入為主的成見
什麼拖鞋是適應台灣氣候的生活方式
但是他自己出門卻是長褲休閒鞋+不露肩上衣..
自己就不穿他認為是適應台灣氣候的拖鞋
就更遑論要把拖鞋變成時尚、正式且抗異味的新潮流了
|
我上班有時穿拖鞋..公司規定的!
有時穿包腳的鞋子..在現場作業時!
我會選擇現在社會觀感較整齊的服儀
是因為我嘗試過 拖鞋 短褲 長髮 留鬍子
但我不用跟人家每個解釋....
像你們這樣
看人家穿得整齊 就以為能把國家治理好的大部分人解釋.....(689算大部分吧)
上班公司怎麼穿 那是到職時就規定的
該公司怎麼規定 會篩選掉什麼人 他們自己決定;而當下那人才也可以選擇幹不幹
可不像學校某個必修課老師,學生讀了一半才在那邊說
「從今以後上我的課就要穿包腳的鞋子喔」這麼犯賤!
因為學生轉換學校需要很大的代價 所以不如抗爭或表面順從
但並不代表可以一直踐踏別人的選擇自由!
還有 我穿涼鞋會流腳汗 我有自知之明
我不會因此妨礙別人聞不良味道...
趕快開發除腳臭的拖鞋涼鞋吧!!
室內課程老師大可要求:「腳臭被投訴者,一定要穿包腳的鞋子!」
但必修課老師不能說一律穿鞋!
拿來跟不穿衣服類比
真的很落伍耶....
20年前 女孩子穿短裙 還會被老師父母問「是不是要去賣」
人家也以為要約會才穿的....
現在全世界都那樣穿了 才敢跟別人穿...
還有些腿粗得要命 還有自信展露(當然可以!但沒好處罷了)
軍中環境就是這樣 最好當一個步兵需要創意...(這樣也拿來類比 爛透了)
還是沒有一個支持穿包腳才正式的人 能在這裡解釋
為什麼家教那麼好、那麼注重形象的人 會這麼無能啊!!!
難道因為他服儀整齊 就應該繼續支持他嗎???
如果不是 那這些到底是不是重點啊???