引用:
|
作者sclee
最後強調的是親友中有人是軍教 他們從來不反抗要繳稅或是怎麼 制度是入職時制定的又不是他們討價還價得來的 要砍要殺隨便 但不要污名化他們造成社會對立(不敢砍他們是政客怕得罪他們流失選票 要主張砍他們是希望爭取勞工認同得到政治利益 等他們上台後又是另一張嘴臉
|
少數人這樣想是沒用的，要看他們團結起來發揮的力量才會知道他們大多數人的意向
http://www.kcta.org.tw/milkping/view.asp?Id=568
http://www.ios.sinica.edu.tw/hyc/in...columnID&id=126
民主政黨間的競爭關係本來就是為不同的利益團體代言的關係，誰代表的民意基礎大，誰就贏，和鬥不鬥爭無關。當初給予免稅待遇本來就是一種變相的買票拉攏，是起因於戒嚴時期一黨獨大的政權對特定團體施惠的心態，代表了它給了他們特別的待遇，是統治者心中特有的選民(以聖經語意解)，所以被施惠者必須投桃報李，賦予全然的忠誠，而事情也果然如統治者所預料的進行。今天事後再來講說是不是受惠者主動要求的就很無謂了，因為他們本來就是利益共同體的思考，一點也不符合現代的民主社會，本來就是應該要被改正的，結果因為阻力太大，還是硬從2002拖到今年才能實現
要不是台灣人其他非軍公教的人那麼愛投給國民黨，一直讓國民黨國會過半，民進黨怎麼可能會沒有能力及早改正，因為除了為了國家的賦稅公平以外，當時(2001)那還是一股長期以來都和國民黨聯合起來對抗民進黨的力量