引用:
|
作者人生
剛好最近知名香水品牌的****來做個例子
mGs4CjeJiJQ
這超簡單的吧,一個人站在背景前獨白
以他們的邏輯來說大概100元就可以拍起來了
但你拿這隻影片去問他們,他們會說絕對不可能100元就能拍
首先,布萊德彼特的酬勞多少多少
幫他化妝的化妝師酬勞多少多少
掌鏡的可能是國際名師酬勞又多少多少
導演的酬勞又多少多少
創意發想的人酬勞多少多少
一堆雜七雜八的工作人員酬勞多少多少
而且接拍****的公司老闆還要賺
算一算,這麼「簡單」的影片可能就要花上千萬
這就怪了,為何他們又說自己可以1500元拍出一部影片?
那影片人數比你少,特效比你少,影片時間也沒比你長
為何你1500拍不出來?
我個人認為
反諷、譏嘲都有一定的限度和建立在合理的基礎上
用荒唐來對付荒唐,大家只會認為雙方都是荒唐
雙方都輸沒人贏,這只能叫烏賊戰而已
|
回到問題的焦點
商業廣要花多少錢 只要業主肯買單
滷肉飯一碗賣多少錢 只要消費者肯買單
根本就無需討論的事情
現在就是有心人士想要把這些自由市場裡無需討論的東西
放在花公家錢的議題裡面 參在一起做撒尿牛丸 其心態本身就很可議
你家開超市 空心菜產地進價一把要花200元買來賠錢賣 那也是你家的事情
只要老板爽 當做公益救農民 又有何不可呢?
現在問題就是出在花公家的錢 左手洗給右手 這個部份大眾看不下去 不能討論嗎?