引用:
|
作者limaike.
因為你根本就是拿人權來講一件不需要講到人權的事情
所以我才說你是侮辱人權
請問你，有人干涉你在這邊發文嗎？如果沒有，那你拿人權出來講做甚麼？
我們有限制學生對於應該怎麼穿的言論嗎？如果沒有，那你拿人權出來講作甚麼？
如果你以為只要法律沒管的事情就都可以做，是一種自由
為什麼你在78區就不敢發政治文？
反正只要大家不看就不會妨礙到嘛，為什麼你會遵守站長的規定，而不會拿人權出來講？
站長的規定又不是法律，為什麼你會這麼乖得遵守？老師的規定也不是法律，為什麼就不能遵守？只因為你覺得不對你就要說老師的規定是侵害人權？為什麼你不說站長的規定就不是侵害人權？
這個時候你講人權，另一個類似的情況你就不講人權了
等到你覺得好像是侵害到你的利益的時候你才講人權，請問你這樣不是侮辱人權是甚麼？
|
喔..終於回來好好說啦...
這樣才能討論啊..
pcdvd是私人的地方 來這邊 就要接受私人在不觸法下的規範
不認同可以別來
教育場所則不同 學生被逼得一定要選擇上某些課才能畢業
而非社會上 不爽可以走人
固然教授可以用自己的規定
但他執教的權力 是來自於校方授與 校方又是跟企業募款 學費 或政府補助
因此他能這樣定 學生當然也可以跟校方反應 而不是毫無辯論空間
（硬要扯到權力 只好討論權力來源 甚至用更高權力來壓迫較低權力）
我上面的文 只是憑良心說 這套社會規範來至於霸權文化的宰制
有權力者 是要跟隨著更高權力長期洗腦的約束習慣
還是希望學生能做一個獨立思考、又不影響別人且能自律的人（自己表率先獨立思考）
-----
到社會上了
可以跟老師講以下這些話，真爽：
你是個必修課教授，但這不是我尊重你的理由
你的課堂多有料，與我可以接受你自以為的屁規定數量成正比
文憑拿到手，能不能長期感念尊重，還是長時間散播你的惡評..自己決定
教授也有很多很好的...據我所知 他們都不是以課堂秩序拘謹而受人尊敬的
而是上課學生自然安靜無聲..