要入獄不是有犯案，不然是申請進去觀光嗎
兇手有數次找他貓的麻煩這不也是有嗎
只要講到"有可能"吵到人，一堆標籤又要貼上來了
依照你們100%的講法，"絕對"不是貓吵到人，那這不是找麻煩是啥？

我前面也講過了
也許你們覺得這兇手表現出來的特徵不夠明顯
就像有人一直找我女兒麻煩，然後說他要當神經病
這也不一定就是 ，裝神經病=殺我女兒的預告
但是我會選擇多注意一點盡量避開
我說出我的觀點，以後其他飼主也許可以多注意一點
瘋子不知何時發作，畢竟命只有一條
不認同可以，覺得沒必要注意到你認為的神經兮兮也可以
但又要馬上腦補扣一堆帽子是怎樣？

離題了，對啊，我有時候離題的回應某位網友的單一文章
結果竟然就腦補變成了我對此虐貓案的註解跟認同了
還有人加料腦補變成認為放火燒也正常？
所以看到有人離題就要急著扣帽子？

#167篇的新聞看了嗎
有人提出跟那篇報導一樣的質疑時
是不是馬上就湧出一堆支持兇手、替兇手脫罪類似的標籤
更猛的還直接腦補成等於都是飼主的責任、怪貓錯、兇手沒責任、可以丟微波爐
帽子扣的多快多兇
有任何討論空間？

說真的，可以停了嗎，我累了
這我的錯，我跟你們說抱歉，我也不回應這篇講543的了
你們就繼續罵這個兇手，ok？