作者han172190

預防也只是降低機率，我有說完全不可能嗎
在這虐殺案例，有人向飼主抱怨
就100%照你們講的好了，這根本不是貓吵人
對方是個暴力傾向又有殺貓前科
所以明顯的多次提出"無理"要求了，然後飼主也不在意
再照100%你們講的，他要裝神經病，也跟飼主預告他要裝神經病
再回去看146篇我只是要說，"往後"如果再有奇怪的人做出奇怪的要求
飼主是不是應該多注意一下
還是又要去賭這個人是不是有前科是不是瘋子？

內湖虐貓、台大博士生公館虐貓這已經是整體大環境的因素
在台灣隨隨便便的人就能養貓狗，沒受任何管制
要學一些國家建造戶籍繳稅制度過瀘不良飼主，又是誰會反對
一心想要找東西動物虐殺的，就算他沒得認養，有心的話路邊隨便抓就有
又有一群人支持貓狗在外可以野放餵養
不覺得矛盾？
這之間是誰一起創造出一連串因果共業關係還有需要我講嗎？
(是不是又要腦補成我支...