引用:
|
作者FD3STYPER
+1
可憐復可悲, 前因後果都搞不清楚就可以自行腦補, 還合理化.
為反對貓狗寵物而反, 我看到的就是這些嘴臉.
|
引用:
|
作者yider
只要你是人，那生物本能的感受
就會讓你覺得殺會流紅血的生物很可怕
因為感同身受，我們也是流紅血的生物
而物種與我們愈接近，那種感受愈強烈
也因為一般人無法殺，所以才有屠夫這個行業幫我們殺
再加上我們社會的道德規範，以這種手法殺貓，除非是湮滅人性
要不然，我想不出如何下的了手
也因此，那些愛舉小強、螞蟻作例子的人，個人覺得太過無聊
對人而言，生命本就有階級高下之分，人所謂的尊重生命，本就偏重流紅血的生物群
不論是否為所謂的愛貓人士或動物保護人士，對這種行為，幫他說話是種很怪異的狀況
個人只能看作是人類社會道德崩壞，社會規範嚴重瓦解的情況
正如該飼主所言，怎下的了手，尤其是微波爐帶給動物的痛苦極大
無法感同身受，難稱為人
|
以上+1
還包括其他值得+1的言論很多，就不一一列舉了。這幾年我比較少關注PCDVD上和動物有關的討論串，尤其那是種一看就覺得刻意引戰，或沒有意義的酸文。面對那些常年來不斷反覆的陳腔濫調，還有那些以為這種陳腔濫調是新鮮論點的人，真得沒那麼多時間可以花在這上面討論。真正關注生命的人，心理有著儘管是微小的愛與同情的人，無論他們關注的對象是人或動物，多少都已經在外面默默行善、付出，儘管那可能只是舉手之勞。這幾年PCDVD上常出現的某些言論，我甚至能從那些尖酸刻鄙的文章，看到不知何處的電腦螢幕前有張可能是憤怒、嘲弄、鄙夷、厭惡、冷漠或不屑的臉，相較於此，我覺得儘管只是帶著善意的看著不認識的人或動物的人們，都讓我感到欣慰多了。
接觸網路多年，會發現網路在某些狀況下的代表性比你想像的還要微不足道，更確切的說，網路因為匿名性，而放大了在現實生活中的某種聲音，簡單說，諸如...貓被活活烹死是飼主活該！那被虐死的貓呢？我沒特別感覺喔...等等，這樣的論調一般不太會在現實生活大聲宣揚。而現實世界的大眾，看到貓被微波爐活活烹死立馬會覺得不忍，而不是立馬怪罪飼主並藉機抨擊社會上其他養動物的人。人們多半是善良有同情心的，我是這樣希望的。