引用:
|
作者oScARSh
50歲也是使用者
15歲也是使用者
可能50歲的使用者用過XP有你所謂的習慣
但是15歲的使用者而言, XP是沒有用過的過去的產品
為什麼要死守XP的介面?
拋開"習慣"這東西, XP沒有幾個地方是比7或8好用的
我從DOS 5.0和windows 3.1開始用,
現在的windows 7和windows 3.1的介面真是差異大到極點
對新一代的使用者來說, XP的年代或許就是3.1等級的
又何必回頭?
|
就技術上來說，是的，XP當然是中古時代的玩意了
但是一般人當然不會了解技術啥的玩意，而是"介面的使用習慣"最重要
加上XP真的是活很久，太多人被XP的介面嚴重的制約
而且，M$從XP->Vista又一次介面大改，Vista的名聲又不好，就...
XP當年剛出的時候也是嘲諷不斷，但就介面的評價不錯
一個介面如果沒甚麼太大問題的話其實就不太需要換了...
OS X超過十年了在介面上也沒甚麼太大的變化，有在演變的就是那些功能而已
Win 7的動態桌面也不是啥複雜到需要改介面的功能
Jump List之類的"類Dock"的功能其實也可以直接加上Luna介面就好...
95->98->2000不就是這樣在演變的嗎，Well，雖然2000是NT系而不是9x系
某方面來說我覺得介面上的改變對於M$來說行銷面的意義大於實質技術上的意義
比較能夠給消費者"新一代Windows"的感覺這樣
但是Office的Ribbon介面就是個真的有在認真研究的使用介面
但是我幾個早已習慣原有Office介面的電腦白癡朋友就對Ribbon很反感了，
因為"跟原本的不一樣"