引用:
|
作者暴君
有時候真覺的台灣應該出現第3個黨
這個黨叫做"廢票聯盟黨"
我相信台灣，深藍或深綠的人是少數
大部份的人，是對台灣政治感到失望，才不參與的
我們應該推出一個廢票聯盟黨
但這個黨不會推出參選人
支持這個黨的作法就是投廢票
讓當選的人知道，你能當選，不代表就是台灣人支持
廢票比率愈高，代表支持你的人愈少
支持你當選總統的人只是少數
絕大部份的人民，都是先讓你試試看，看你有沒有能力當好總統，或當一個政治家，而不是政客
一但讓人民百姓失望了
這個黨就會出來發動罷免案，舉行公投
現在的2黨政治，表面上有競爭，但私底下，利益都已經談好了
財團的利益，就是我們藍綠共同的利益
藍綠再無麼鬥，也必須照顧財團的利益
完全失去政黨輪替的作用
與其依賴這種不建全的政黨輪替
不如多利用罷免，發動公投
還比較有監督政府的作用
|
沒用.
施政需要政見與執行者, 就算做得不夠好, 也比什麼都做不了要好. 罷免聯盟的立場只有
滿意與否, 人數再多也只是一群憑感覺的鄉民. 自己沒有政見主張, 沒有方向, 沒有專業,
只想生活過更好, 只知道監督別人看到這個不好那個不好, 卻提不出具體共識的執行方法.
把別人拉下台也只是變空轉, 嫌別人做不好? 把他幹掉的積極做法是換別人做, 投贊成票
給其他有政見, 有能力的. 廢票是沒有影響力的, 有效票才有影響力. 濫用罷免只會讓政府
空轉, 急就章討好選民, 亂給承諾濫發資源, 長期的副作用可能更嚴重.