|
Regular Member
|
引用:
|
作者chenyuan
其實我看完文章，跟你的想法是一樣的 
司機看不懂她的問題，基於禮貌，笑一下回應!日女以為是在嘲笑她，立刻掉頭就走，也不想跟司機多作說明!語言不通，同車也有台灣人(總有人懂日文吧)也不想請其他人幫忙跟司機講。
司機可能認為日女轉而詢問他人解決了問題也說不定!因為很緊急的話，會緊急到連自己也不重視嗎?
另外，樓主沒看到紙條內容，加入了太多自己推測的主觀意見。
例如：有無可能是當事人字太醜，給友人看寫的是否端正能辨識呢?單就台灣人國字來講，除國文系畢業的會特別要求，其他系所寫的國字，要看出在寫什麼，有難度!  尤其現在又都用電腦，多少會退化一點。
沒跟樓主打擂台的意思，只是單純提供我的看法~  |
兄台不會發現自己文章的邏輯性,真的有點太誇張了?
加入個人的推測(用語),比我多更多了?
今天不少媒體寫出了紙條內容了-(便所,時間)
這方面我都沒說過!所有記者問我紙條寫什麼,我都說:沒看到,真的不知道!
這是媒體去追其他當事人(我不知道是誰),而去寫出來的
我的主要推測---(當事人想上廁所),跟後來發生事實完全符合
我不知道我的推測哪裡錯了~
特別今天某媒體,從南投觀光的硬體面(如:轉運站內廁所標示)與軟體面的不足
國外司機素質與要求項目,對比國內的比較,
客運車上廁所需不需要建構?....等全面檢討!
今天相關單位以及客運公司也開始檢討改善~
這就是我要的!
如果事件再來一次!我還是會做,而且會做的更好~
至少,相對全車其他人,我至少站出來了~
沒做過的人,可能不知道這多少需要一點勇氣....
這次我的缺點是,勇氣還不夠,沒有更早站出來... 
因為當時我怕我自己的推測搞錯了
其他網友的一些對我543的質疑...
心領了 
就這樣了~
__________________
|