個人建議：別把國外想得太美好
台灣的確比較重視制衡和群體，它有它的好處
如果今天是你待在中研院或是封閉工作環境，你一會看到另一種不同的樣貌
國外也是注重企業倫理跟溝通協調，必要時妥協是必須的
那種幾個人想幹嘛就幹麻自己決從自己搞的不是常態，希望你要分清楚
不是每個人都能當直屬特務

學歷，不代表什麼，好學歷也有爛人
但學歷之所以高低之分，是因為有通過基本的篩選，否則不會有人汲汲追求
雖然你一直想拿許多低學歷的人來論證你的「別小看低學歷」
但華人世界就是憑知識的多寡來決定負責事情的多寡，俗話說能者多勞
西方為什麼憑技藝能財利雙收，也是因為他們技術人才的發展與華人圈有所不同
東西方的差異要扯不是一下子講得完的
例如西方宗教需要->十字軍東征東西交流->文藝復興->帶動壁畫建築藝術->各國吸收工匠、藝術家，滿足時尚貴族的需要->建築、藝術成為大學學術一環

華人圈只要是不觸及抽象思考的，通通都能用量產及仿製解決(就像偉大的印刷術)
加上以前又沒有智慧財產權，我想這是我們千年以來的習慣吧
這也是我們只重視吃飽不重視生活品味的原因，所以沒需求從事技藝的自然地位不高
也許西方比我們早實施智慧財產權吧? 不知道，我猜的啦

為什麼華人圈中難以看到低學歷成功案例，其實就是不多元化底下的成果
而且各位也知道，很多明明看似不怎麼樣的東西非得要紅到國外再紅回來
這證明社會/市場本身並非多元，多元發展的結果就是那些搞不同的極少比例成功，其餘全死在沙灘上
所以，低學歷在這樣的社會中，不容易成功都是情由可緣的，因為社會根本不注重耍特殊，也不想注重，因為那不利穩定

就像之前電競大賽冠軍，鄉民不少也一片酸文
要讓低學歷的翻身，最重要是讓主流體制外的知識/技能擁有足夠的地位/價值
沒有這個前提，就沒有市場，沒有市場，就無法養活低學歷處在主流體制外的人
就像電競現在有金主，有實況，有 廣 告 ，有人買單，有世界冠軍，這市場就撐起來了