作者xx123

機車 = 汽車 ??

濫用數學邏輯 ~ 等號的後果
最常見的既是濫用歸納法 ........
如 . 1+1=2 ; 5-3=2
僅注意結果為2的相同 . 卻忽略了兩個2形成因的差異
況且 . 1+1 與 5-3 都=2 . 但 1+1 與 5-3 都不是2 (等於 <= 非指為是)
意既 ~ 機車 = 汽車 . 就表示著機車不是汽車

機車是車 ; 汽車亦是車 ....... 機車 是 汽車 ??
如果這樣的邏輯通達結果保證 (注意 : 邏輯不保證結果的合理性 . 只保證邏輯自身的合理性)
我舉一個錯用等式的罵人法 ..... (一竿子打翻一船人亦是引用該法)
...
..
.
妳爸是男人 . 男人就是妳爸
我們都是男人 . 我們就都是妳爸 .... 快來我這桌每個叫爸爸
(我拿來罵不學好的公主妹 . 不是暗諷版上的任一人)

作者referee_c

在法規上,機車並不等於汽車.

若機車=汽車,就不會有禁行機車道,機車也就可以上高速公路了.
應該說機車屬於汽車的一種.

舉個大家都知道的例子----白馬非馬

(1)黑馬是馬
(2)白馬不是黑馬

以上(1),(2)是大家都相信的.

但是,如果(1)當中的[黑馬是馬]的[是]把它解釋為[等號],那麼就會出現錯誤:
(1')黑馬=馬
(2')白馬=\=黑馬

所以由(1')和(2')得到--->白馬=\=馬,也就是白馬不是馬,即白馬非馬.

這明顯是錯的.
錯在哪裡?
(2')沒錯,白馬的確不等於黑馬.
因此,必定錯在(1'),黑馬實際上並不等於馬.
正確來說,應該說黑馬屬於馬,而不是黑馬等於馬.

總而言之,[黑馬=馬]是錯的,[機車=汽車]也是錯的.

請不要再說[機車=汽車]了.







我好像太閒了.