引用:
|
作者passerx
真正的天才好幾年才會出現一個, 這跟學歷根本沒有關係,
台清交每年都有第一名畢業的, 這些人在哪裡? 做了什麼驚人的事?
假天才太多根本沒用, 這個教授要講的是這個.
 |
讀什麼畢業的…並不是重點
一個工地的工人，不能否認他對社會的貢獻
我朋友是比較狂的說：「其實你只要把認真的把書單的東西讀完，其實讀國內國外是沒差的」
高等教育無法發揮，除了小學教育缺乏啟發外，還有衝論文的學術風氣等等，都是問題
台灣說真的，是不需要太聰明的人才，而且職場也不需要這樣的人
教授、中研究的缺佔滿了，社會沒地方跑，就往國外跑
新竹實驗中學一堆高中生早就知道這問題，大學通通跑國外
就算留在國內讀台清交的也是等著接靠關係接父母的棒
另外就是之前常提的產業轉型，因為轉型失敗，所以做代工當然不需要太聰明的人
這些聰明人在國外發表幾篇論文，或在某些領域小有名氣
可是媒體依然寧願報導LOL世界冠軍而不報導台灣人在國外的學術成就
非得要等到台灣人獲得諾貝爾獎了才給個台灣之光
第二是，真正有影響力的人，不會沒事讓你知道
像讀了學術專刊才知道某些歷史人物或某些科學家對後人影響極大
但這些名字不會在媒體或歷史課本上出現
這些零零散散的天才再總合出一個較知名的天才，像愛因斯坦
但愛因斯坦也是站在前人的肩膀上的，而前人是誰台灣人是不太去理會的
台灣一直有頂尖人才，也許被埋沒，也許出走，他都不常出現在大眾眼前，自然不為眾人所知
記得有人講過全美IQ最高的人，現在是清潔工
全世界哪裏沒埋沒人才? 能出頭的終究是少數，台灣也不例外啊
另外說一句笑話，我們老師曾說過：
「以前那個時代，孩子生下來了，把腦袋轉一轉看一下，就知道他能不能上台大了」
意思就是以前上台大完全是天份
現在上台大，只要努力多把基礎背熟再憑點運氣都能上
但等進台大後，大部份人都只是「資優生」也就是讀書很厲害而己
真正的天才，那種看幾個字就知道結果的，還可以自己推演，真的是少數
(詳細可以問身旁讀特教的朋友)
我想這邊不少經歷聯考年代的都知道，以前聯考的數學真的非常難，我們老師說當年數甲能考到80以上的腦袋都跟別人不太一樣
根本不像今天考得簡單，題庫題型又完整
最後最後最後，阿拉伯跟印度都有不錯的學術貢獻
只是亞洲只看得懂英文，中東字印度文看不懂啦wwwwwwwwwwwwww