引用:
|
作者Z68
no no no...某藍委還是某官員說，因為政府對公保的提撥比例高，所以政府有對公保足額提撥的義務(其實錢還不是所有納稅人出的)，相反的勞保政府的提撥比例低所以不須足額提撥...意思好像是說：公務員是政府請的所以就算已經退休政府也不能放任他們不管(其實我們升斗小民也只不過是希望他們能盡量和其他行業看齊  )，勞工本來就是只能自己吃自己，所以理應盈虧自付，不關政府的事？ |
如果說原本政府提撥就未達法定標準，自然要補足，譬如規定要提撥10%，政府只給7%。
但若是給付設計一開始就有問題，例如法定提撥10%，卻發出去20%，那應該要做的是把
要發出去的20%降為10%，而不是將提撥率提高到20%。雖然這乍看之下合理，
但目前我國的財政問題不單只是退撫基金本身，而是整塊大餅越來越小，
提撥率提高只是去搶其他部分的稅收或舉債來補，根本無助於整體財政困境。
政府不斷把退撫金法定提撥率提高，然後再來說要負責，這是有問題的.....
