發覺這幾年不曉得是從哪一年開始，新聞文章很似乎開始大量使用"嗆"這個字眼，
教育部 重編國語辭典修訂本網站 查到唯一相關的就是"夠嗆"這個詞。
然後再比對了被媒體寫成有作出"嗆"這個情境的新聞人事物本生的盡可能第一手資訊
（也都是鍵盤柯南啦），可是怎麼都感受不出新聞人事務本身的表達，有到"嗆"
的程度情境，由此推論現在的媒體集團真的是爛用詞彙，到擴充解讀+無限上綱的地步。
為什麼現在的台灣看個社會新聞資訊要這這麼的精神勞累，閱聽大眾無法在99%的信任來自
媒體的新聞報導文字，一篇來自主流媒體的新聞報導文字資訊，極大的可能有50%都是
媒體自行加工的，而非反映真實。
而且當一些字詞（例如"嗆"）初次被使用於新聞報導（不曉得哪一年開始流行的），
因為其有一些效果，就開始大量濫用。看久了真的煩，而且求證之後，有些新聞人事物，
根本沒有達到"嗆"的程度。為什麼我看一篇新聞文章還得確認主題人物是否真的有在嗆。
真的好累。