作者davelee
關於這個,我覺得慕凡大講得有道理:
我相信劇組一定有科學顧問。但編劇不一定都會聽科學顧問的,編劇恐怕並不太重視科學正確性。之所以會出現 "carbon reader" 這個名詞,多半就是為了讓觀眾聯想到碳14測年法,因而知道這儀器可以用來測古物的年代(真的是畫蛇添足)。不然未來科技有無限可能,何必執著於一定要用「碳」呢?至於碳14定年法適不適用,他們可能並不在乎吧,就是要把觀眾當成白痴。
你硬要這樣幫他們解釋,當然也不是不通。但就如你之前舉的透明人的例子一樣,牽強嘛!嫌它牽強的人,自然就覺得是個 bug(我知道你覺得不是)。
我猜想編劇沒有你想得那麼多,還刻意設定了一個「偵測碳又不用碳14來定年的儀器」。他們要嘛是不懂,要嘛就是故意要引導觀眾去聯想碳14定年法。
舉個例子,電影中常會有演奏樂器的畫面,假如演員手的位置不對(跟演奏出來的音樂不符),一般大眾...
|