瀏覽單個文章
Sullinger
*停權中*
 

加入日期: Sep 2012
文章: 1
大家都知道哪個問題比較嚴重...
光是一個退休有年終每年就要花200多億...
農漁民福利要全部砍掉我也沒啥意見,如果這樣才能讓既得利益者沒話講,那就大破才能大立吧
台灣每次要檢討某個問題,就會有人要拉別的進來模糊焦點護航
這邏輯就跟別人違規不去抓要抓我一樣
以至於每次就這樣打混過去毫無進步改革
像本主題是討論為何公務員退休還有年終領這種不合理性,就有群人想要護航就扯去18%扯去別的職業
討論假農漁民不是也有別串? 怎麼不去專門的討論串裡聊? 看出這群人要護航的精神了吧

當CPA的羅淑蕾都知道政府這樣下去不行,也多次明言,大家都知道的所得替代率
立法院大概只剩幾個學會計 財經 稅的或是有在注意這種問題的還有救
其他一堆不敢得罪選票的立委都可以去吃屎了

親民黨李桐豪委員質詢中央政府102年總預算
http://www.facebook.com/photo.php?v=10151210746939265
一. 高估經濟成長,低估物價指數,按此編列預算,勢必再度借債!
二. 馬總統上任以來,經濟發展預算幾近腰斬,單位人事費用卻增加5成以上!
三. 中小企業產業轉型?畫餅比臉大、預算綠豆小!
四. 公平正義難以實現、政府稅收先腰斬!

組織再造 公共建設預算創10年新低 人事費用不降反升
http://tw.news.yahoo.com/%E7%B5%84%...303.html?_esi=1
這就是排擠效應,養了一大堆人,養到沒錢去做公共建設或發展了

再繼續護航下去吧......
舊 2012-10-18, 02:07 AM #139
回應時引用此文章
Sullinger離線中