是誰在 OO，不言而喻。

公道自在人心。

問題是沒錯，法規也早已修正，

只是你自己仍不太明白而已。


「如果當時真的是沒有利率變動的概念

那市場上為什麼沒有長年期的固定利率商品可以買？」

這句話的根據何在？


最簡單的例子，

十八趴不正是你所謂的

「長年期的固定利率商品」。


(公職不也是職業的選項之一？

當年報考公職的人，不知道十八趴？

當年沒報考公職的人，也不知道十八趴？

只是你現在買不到了)


上一篇不也有貼，

當時美國的利率在 21%？


1995 年之後的新進公職人員，

哪一位又仍有所謂的十八趴？

你懂得「溯及既往」的觀念嗎？


所以說是你不明白自己的認知、

思考過程、以及邏輯有誤而已。


此外，使用 「搞出」、「恐龍」、「原諒」

這些字眼，便表示已有既定立場，

這樣就很難再去理解其他的看法了。


最後，

十八趴不會導致財務危機...