瀏覽單個文章
sclee
Master Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 1,718
引用:
作者Tans
黎肥本來就是唯利是圖的人啊! 他辦的媒體相對中立,是因為他相信這樣才能有最大的利益。他可不是假道學的人。我個人對他還有一點尊敬,至少他不像其他有錢人,只會緊抱當權者的大腿。不過是不是人家嫌油膩,不給她抱,這我就不知道了。

他在香港辦的媒體以及長期資助反對派人士,背後的大老闆是美國人,維基解密搜索一下就查得到相關資訊 這些事情港人是人所共知

他在台灣辦媒體美國人的態度如何很難說 他難開也許是自己好大喜功錯估情勢 投資電子媒體虧損累累只好放棄(加上藍綠政治人物親美的不在少數 老美也犯不著繼續投入這個錢坑)

重點是港台媒體幾近淪陷 旺旺買台灣媒體三中蔡老闆是正港台灣人他要用什麼理由都可以 奇怪是買香港長年虧錢的無線電子媒體亞洲電視 又沒有用心在經營 早前還看到報導亞洲電視有些時段節目破紀錄收視率是掛0 可見根本不在乎賺不賺錢(早前聽說要增資買下更多股權失利後 不想玩要易手..)

去年台灣女首富入主香港TVB而TVB是台灣T台大股東 等於同時掌控港台兩大電視媒體 這些大老闆本業都兼顧不下 玩媒體是錢太多還是吃飽太撐沒事幹?他老爸王董生前只是經營過台灣時報都玩不下 媒體不是好玩的

辜家大少是怎麼丟掉中信接班董座之位? 不就是數字爆他跟前朝官商勾結..還有什麼紅火案..挖他瘡疤的媒體由他來主管這代表什麼? 輿論不去質疑嗎? 以後誰來監督他們這票商人跟政府打交道?

再說 再笨的人都知道數字和水果能賺錢是它敢挖敢爆 換了有案在身的人經營能搞出什麼名堂?有人買來看才怪 商人不知嗎?為何仍要買

凡是跟對岸有生意來往的 不能排除真正背出資的人就是"老共" 對他們來說掛名老闆虧錢有人擔 新聞重點是傳達對岸旨意 媒體以後不會再爆自家的料 這種一舉兩得的事 何樂而不為
舊 2012-10-17, 04:26 PM #99
回應時引用此文章
sclee離線中