作者cesarlin

我不認為Bing的好用與否是他輸給Google的主要因素，MS的大多產品一直都沒有在好用方面贏過主要對手，至少在一開始時都落後對手一大截，大多都是對方要死不死時才開始趕上對手，IE v.s. Netscapt, Win CE v.s. Pilot, MS Office v.s. Lotus 123, Win 95 v.s. OS 7，Win NT v.s. O/S 2。 Bing 最大的問題是Google持久戰沒有輸給MS，所以可以持續的研發，不停下進展而讓Bing後來追上，這是我的想法。

至於zune的例子我可能舉得不好，這個我現在同意您的說法，他切入時間點實在太晚，這就牽扯到MS內部的政治鬥爭風氣，還有領導人的品味問題，也是現在MS持續走下坡的主因之一。

我還是認為在微軟的巔峰時期，80年代末到2000年初，消耗戰是微軟主要兵器與戰術，而不是產品與技術，也不是創意，光那莫名其妙的MSN還有IE就可以看到MS的產品好壞與成功並沒有太大關聯。