瀏覽單個文章
cesarlin
Advance Member
 
cesarlin的大頭照
 

加入日期: Jan 2003
文章: 329
引用:
作者oScARSh
產品本來就是有需求而誕生, 或是因誕生而有需求

那麼誰都不能說市場是沒有這樣子的需求的


平板和ultrabook本來就是親兄弟
很多人都希望平板能有更好的文書體驗

但不代表有更好的文書體驗就不能同時擁有像ipad一樣的軟體思維

基本上這2種東西是能融合的

RT平板從硬體下去看, 不就是一塊平板, ipad也是, android也是
那麼要怎麼活用, 這就是軟體商可以下的功夫

今天MS提供一個可以當鍵盤的皮套,
只是給軟體商"更多的可能性"
沒人說因為這個皮套, 軟體都要做得像PC版
皮套拔起來就是一塊平板,
裝起來就是一個迷你型文書行動裝置

不管是apple也好google也好或是MS也好
能不能在市場上當一條活龍,
重點都是開發app的第1,第3開發商,
這些開發商可以做出ipad能做的事
卻也可以利用surface皮套做出ipad做不出的事
就好像noteII可以做到ipad永遠都做不到的1024電磁感壓...


難道您都沒遇過更多可能性反而造成產品開發混亂的問題嗎? 或是因為更多的可能性造成研發時可以偷懶,有easy way out,所以不把東西做到最好,反而是做到最簡單開發,尤其是現實生活中經費跟時間是有限的狀況下。

我當然沒有悲觀到認為所有軟體開發者,設計師,工程師都這麼的沈淪,不過我對商人就沒有這麼有信心了,當你的經費有限,或是資源有限時,商人頭頭們看到的不是可能性,而是可以把”問題”簡單解決掉的捷徑。

當然啦,這些其實都只是我的預想,可能都不會是問題,可能是我對軟體”商”過於悲觀,我也希望不要發生,要是Surface可以成功,其實對消費者是最好的。

話說其實有附鍵盤的皮套附件,iPad也有還滿多的,Zagg, clam case, Logitec都有出,而有感壓的壓力筆Pogo的Connect也能做到,不過不到1024,好像只到數百階而已而且有點小貴,要79鎂。
舊 2012-10-17, 01:00 PM #37
回應時引用此文章
cesarlin離線中