引用:
|
作者goodpig
你們這種論派的，怎麼都不會去檢討當初的政府怎麼會定出這種草率的補助方法
當年的利率水準18%我是沒有意見
但是你有看過銀行敢賣永久固定保證利率的商品嗎？
當時的政府怎麼會這麼沒有觀念只知道定出一個18%
以為未來的利率永遠都是一樣的水準嗎？
還是根本就完全沒有遠見看不到未來的事情
難怪台灣會被這個政黨帶到現在這般田地
|
的確該檢討阿，這讓我想到一個要死不活的南山人壽，
他就是如出一轍，賣一堆陪到脫褲子的保險方案，賠了一屁股，然後現在沒買家願意接手，但政府又不敢讓他倒??
為了是甚麼?就是那些已經買保險的人，
那請問甘我屁事?為何這賠錢的黑洞要全民買單????
光上面這檔事情，一個為了賺小利賣虧錢生意的公司，跟一個貪保費較高的人的案例，
政府都不讓他倒了..公務人員至少是當時政府所背書的，那憑甚麼又要先動他們?..
你懂這邏輯嗎?
我沒說不能檢討公務人員，但我覺得很多事都該一視同仁，全部檢討，這非常好，台灣太多不公不義的..
