引用:
|
作者davelee
你硬要這樣幫他們解釋，當然也不是不通。但就如你之前舉的透明人的例子一樣，牽強嘛！嫌它牽強的人，自然就覺得是個 bug（我知道你覺得不是）。
我猜想編劇沒有你想得那麼多，還刻意設定了一個「偵測碳又不用碳14來定年的儀器」。他們要嘛是不懂，要嘛就是故意要引導觀眾去聯想碳14定年法。
|
你說的,確實有滿大的可能性.
可是,並不能被認定為百分之一百的bug,就像我前面舉的透明人的例子一樣,一定要解釋並不是不可能,那就不應該用[蠢]來下結論.
我再舉個例子,這個就是百分之一百的bug,真的是非常蠢.
電影[阿波卡獵逃(Apocalypto)]裡,白天日食,天黑了竟然出現一輪明月(滿月),這就是百分之一百的bug,被罵蠢是應該的.
如果本片中,對白出現[碳十四讀數....]等對白,要罵bug還比較有道理(但根據前面的討論,個人認為C-14也未必百分之一百不能用),而只是讀個碳讀數(碳基生物),就罵蠢,我覺得太超過了.